2026年– date –

金融所得への一律増税は一般投資家の資産形成にも及びます。2027年から強化される超高所得者向け最低負担措置を軸に、格差是正と投資促進を両立する条件を整理します。

退職所得控除は長期勤続を相対的に優遇しますが、一律縮小だけでは働き方改革になりません。転職者の老後資産を持ち運べる制度と、既存の勤続期間を守る経過措置が必要です。

インボイス制度は消費税の透明性を高める一方、小規模事業者に納税、請求書管理、価格交渉の負担を生じさせました。2026年度改正の経過措置を踏まえ、税の公平性と取引現場に残る課題を整理します。

ふるさと納税は廃止ではなく、寄附額のうち地域に残る金額と事業成果が見える制度へ改めるべきです。1兆2,728億円に達した制度の経費、住民税流出、自治体間格差を検証します。

2026年の基礎控除拡大で所得税を負担する低・中所得者の手取りは増えます。ただし「年収178万円」は所得税の基準であり、住民税や社会保険料を含む家計負担全体の壁ではありません。

高校生年代の扶養控除は直近の対象年について現行制度が維持され、縮小はまだ決定していません。児童手当との関係、過去の縮小案による家計への影響、今後の税制論議で確認すべき点を整理します。

所得税の課税最低限は2026年分から178万円へ上がりますが、社会保険の負担は別です。106万円要件の撤廃後に焦点となる週20時間基準と、残る130万円の壁、企業負担を整理します。

2026年度に始まった子ども・子育て支援金は、医療保険の加入者が広く負担し、会社員らは事業主と原則折半します。負担額の決まり方と使途、「実質負担ゼロ」という説明、少子化対策としての実効性を整理します。

継続的な防衛力には一定の恒久税収が必要ですが、増税は白紙委任ではありません。法人税・所得税・たばこ税の負担構造と、国債、一時財源、支出検証を組み合わせる条件を整理します。

ガソリンと軽油の暫定税率は廃止されたが、国・地方で約1.5兆円規模の恒久財源をどう補うかは未決着だ。家計、物流、地方財政への効果と、2027年度税制改正に残された課題を整理する。