2026年– date –
-
政治
外国人労働者257万人時代に、日本の地域社会は何を準備すべきか
外国人労働者の受け入れは、人手不足対策であると同時に、自治体財政、社会保険、日本語支援、地域共生の設計問題でもある。利益を受ける主体と負担を負う主体を分けて整理する。 -
政治
最低賃金1500円への道筋は、価格転嫁なしには続かない
最低賃金1500円は低賃金労働者の生活改善に意味がある一方、中小企業・地方経済が耐えるには価格転嫁、生産性向上、官公需価格の見直しが欠かせない。 -
政治
年収の壁「178万円化」で得をする人、負担が増える人
年収の壁見直しは、短時間労働者と人手不足の職場にはメリットがある一方、企業の社会保険料負担と国・自治体の税収減を伴う。所得税の壁と社会保険の壁を分けて、制度上の得失を整理する。 -
政治
働く高齢者の年金改革は「得」だけでは読めない 在職老齢年金と適用拡大の実利
在職老齢年金の基準額引き上げは働く年金受給者に実利がある一方、厚生年金の適用拡大は手取り減と将来保障の交換でもある。財源、企業負担、世代間公平性から年金改革を整理する。 -
政治
医療費の自己負担は「一律引き上げ」ではなく、所得と使い方で重くなる
医療費の自己負担は今後も上がる方向だが、焦点は一律引き上げではなく、所得、金融所得、高額療養費、薬の使い方に応じた負担配分へ移ることにある。高齢化と現役世代の保険料負担から、制度の限界と現実的な論点を整理する。 -
政治
学校給食の公費負担はどこまで進むのか 小学校先行と自治体財政の現実
学校給食費の負担軽減は2026年4月から公立小学校段階で始まるが、全国一律の完全無償化ではない。財源、基準額、自治体負担、中学校への拡大を整理する。 -
政治
高校無償化の公平性は「所得制限撤廃」だけでは測れない
2026年度から高校就学支援金は所得制限が撤廃され、私立支援も拡大した。家計支援としての効果と、財源・地方格差・公私のバランスという公平性の論点を整理する。 -
政治
防衛財源の増税は誰が払うのか 所得税・法人税・たばこ税で家計への道筋を読む
防衛財源の税制措置は、所得税・法人税・たばこ税で家計への響き方が異なる。短期の手取り、企業経由の価格転嫁、たばこ購入時の直接負担を分けて整理する。 -
政治
子ども・子育て支援金は誰が払うのか 「独身税」論で見落とす制度設計
子ども・子育て支援金は独身者だけを狙った税ではなく、医療保険料に上乗せして全世代・企業も含めて支える社会保険料方式の少子化対策財源です。負担者、使途、家計への影響、公平性と持続可能性の論点を整理します。 -
政治
衆院区割り見直しが始まった 「一票の格差」は暮らしの政策決定にどう響くか
2025年国勢調査速報を受け、衆院小選挙区の区割り見直しが動き出した。一票の格差是正は必要だが、人口減少地域の生活インフラや国土維持をどう支えるかが次の政策論点になる。